Coleta de Dados

Registre contexto suficiente para que outra pessoa interprete um espécime, retorne à sua localidade e avalie as observações. O que um registro não conseguir dizer por si é o que será perdido.

Por que o contexto de campo se perde

Michener et al. (1997) descrevem a entropia da informação que se segue a uma temporada de campo: o conteúdo interpretativo de um conjunto de dados se degrada à medida que as pessoas que o guardavam na memória se dispersam, e essa degradação é mais rápida nos primeiros meses.

Nomes de locais e coordenadas

Use um Site ID estável para uma localidade de coleta, como PAT-01. Registre o nome descritivo, a localização administrativa, o acesso e os pontos de referência nos campos do local, em vez de codificar tudo no ID. Um Site ID compacto, porém descritivo, é mais fácil de encontrar ao selecionar eventos de coleta. O NAHPU mostra automaticamente a localidade completa do local em cada campo depois que você seleciona um Site ID.

Nomeie as coordenadas de forma consistente dentro do local. Por exemplo, PAT-01-T01-START e PAT-01-T01-END podem marcar um transecto, enquanto PAT-01-TRAP-001 identifica a posição de uma armadilha. Documente a convenção e o que cada ponto representa. Esses exemplos são convenções da equipe, não identificadores gerados ou impostos pelo NAHPU. Cada espécime deve referenciar o ponto de coordenada adequado; um local pode conter vários.

Georreferenciamento

Preserve a descrição da localidade e a fonte da posição. A precisão decimal, sozinha, não estabelece exatidão.

Guias de referência

Esta seção aplica aos campos de coordenadas do NAHPU as Georeferencing Best Practices de Chapman & Wieczorek (2020) e o Quick Reference Guide que as acompanha (Zermoglio et al. 2020). Recomendamos consultar ambos para o método completo.

Escreva uma localidade que se sustente sem as coordenadas

Descreva a localidade mesmo quando tiver coordenadas. A descrição é a evidência independente contra a qual uma posição pode ser conferida. Use Precise Locality, a hierarquia geográfica e Remarks para isso, e escreva com detalhe suficiente para não permitir uma segunda leitura.

• Evite construções vagas: perto de, centro de e uma direção sem distância, como a leste de Temboan.
• Escreva, em vez disso, 7,2 km a NE de Muara Sipongi por estrada, pela trilha da crista acima do Abrigo II.

Essa descrição é o que detecta uma coordenada digitada com o hemisfério errado ou com latitude e longitude trocadas. Uma posição sem texto de localidade não tem nada com que ser confrontada.

Registre sempre o datum

Um datum não registrado ou equivocado é um dos maiores erros de posição possíveis. Os deslocamentos entre o que alguns mapas registram e o WGS84 vão de zero a 5359 m: um erro de escala quilométrica introduzido por um campo deixado no valor padrão.

O campo Datum do NAHPU usa WGS84 por padrão e é exportado como dwc:geodeticDatum. Confira o ajuste de datum no próprio GPS, em vez de supor que coincide. Alterar o campo Datum não transforma coordenadas registradas em outro datum, e converter entre os formatos de entrada aceitos também não. Faça essa transformação com uma ferramenta geoespacial antes de importar e registre-a nas notas.

Mantenha todas as casas decimais da fonte

Truncar uma coordenada descarta exatidão que não pode ser recuperada. Distância aproximada no terreno por casa decimal:

Casas decimais	Distância aproximada no terreno
5 (0,00001°)	1,1 m
4 (0,0001°)	11 m
3 (0,001°)	111 m
2 (0,01°)	1.111 m
1 (0,1°)	11.111 m

Uma linha de armadilhas registrada com duas casas decimais fica em algum ponto dentro de cerca de 1,1 km: mais largo que a própria linha e largo o bastante para colocar PAT-01-T01-START e PAT-01-T01-END no mesmo ponto. Um GPS de mão dedicado costuma fornecer cinco casas decimais. Insira tantas casas decimais quantas a fonte da coordenada fornecer.

Capture a posição onde o evento aconteceu

Faça a leitura na posição de coleta, não no acampamento. No NAHPU, capture com o cartão Device GPS no local e inspecione o resultado antes de aceitá-lo. Uma leitura feita depois no acampamento descreve o acampamento, a menos que você insira deliberadamente um deslocamento documentado ou uma posição corrigida.

Um smartphone de topo dos últimos anos registra coordenadas com exatidão comparável à de um GPS de mão dedicado, de modo que registrar direto no NAHPU pelo telefone é uma opção viável. Ainda assim, preferimos um GPS dedicado para o trabalho de campo, pela autonomia muito maior. Se o tablet que contém o projeto ficar no acampamento, faça a leitura no local com o telefone ou com o GPS e insira-a depois, indicando a fonte.

Expresse um deslocamento como distância medida, nunca como rumo. Meça ao longo de um percurso ou como duas distâncias ortogonais a partir de um elemento do terreno; isso elimina a incerteza que um rumo impreciso acrescentaria. Registre se a distância foi medida pelo percurso (by road) ou em linha reta (by air) — as duas descrevem lugares diferentes. Use referências estáveis, como marcos permanentes ou pontos trigonométricos, nunca um ponto de passagem temporário ou um acampamento que não existirá na próxima temporada.

Em um transecto, registre as duas extremidades como coordenadas separadas, que é para isso que serve a convenção -START e -END acima. Um local pode conter quantos pontos o protocolo exigir.

Defina a incerteza pela leitura do dispositivo e depois amplie

Duas regras de aplicação direta:

• Insira pelo menos o dobro da exatidão informada pelo GPS no momento da captura.
• Quando a exatidão for desconhecida, use 30 m, o valor conservador padrão para uma leitura de aparelho de mão feita depois de maio de 2000, quando a Disponibilidade Seletiva foi encerrada.

A razão para ampliar o número do dispositivo é que a exatidão informada pressupõe condições que raramente se têm sob a floresta. Fazer a média de várias leituras em uma posição leva um receptor moderno a cerca de 3 m ou menos, o que compensa os minutos gastos em um local que será citado por décadas.

Desempenho publicado dos receptores

As duas regras acima vêm do Quick Reference Guide. Chapman & Wieczorek resumem o desempenho medido por trás delas: aparelhos de mão prometem menos de 5 m em áreas abertas com quatro ou mais satélites; smartphones chegam a cerca de 4,9 m sob céu aberto e pioram perto de árvores e prédios; a exatidão em floresta vai de 3 a 11 m em floresta decídua sem folhas e de 3 a 20 m com folhas.

O NAHPU armazena Uncertainty (m) em metros inteiros e exporta como dwc:coordinateUncertaintyInMeters. Uma captura pelo dispositivo pode preencher esse campo com a exatidão informada pelo sistema operacional.

Registre Elevation (m) com o mesmo ceticismo. A elevação por GPS costuma ter erro de 5 m ou mais, e um modelo digital de elevação muitas vezes é a melhor fonte; se você tirar a elevação de um MDE ou de um altímetro, diga isso nas notas.

Distinga incerteza de extensão do espécime

O Coordinate extent (m) do espécime descreve sua extensão espacial em relação ao ponto selecionado, como uma área de coleta representada por uma coordenada. É distinta da incerteza da coordenada. Documente o significado e a medição de qualquer extensão usada pelo seu protocolo.

O mapeamento Darwin Core do NAHPU soma os valores positivos de incerteza da coordenada e de extensão do espécime; se houver apenas um, usa esse valor. Isso é comportamento de exportação, não um método geral para calcular incerteza de georreferenciamento. Evite contar a mesma extensão duas vezes e confira o valor exportado com o método documentado antes de publicar.

O cálculo completo

O método ponto-raio de Chapman & Wieczorek combina a extensão do elemento, a exatidão da fonte da coordenada, a precisão da coordenada, o datum e o erro de medição de qualquer deslocamento.

Registre quem georreferenciou, e como

O NAHPU pressupõe que a coordenada foi registrada pelo responsável pelo local. Se a leitura foi feita por outra pessoa, diga isso nas notes da coordenada.

Registre também ali o método. O NAHPU leva as notes para dwc:georeferenceRemarks, a entrada literal para dwc:verbatimCoordinates e dwc:verbatimCoordinateSystem, e GPS unit para o dispositivo utilizado. Um conjunto de dados que não consegue dizer como suas coordenadas foram obtidas não pode ser reavaliado depois.

Revise os pontos importados

Para CSV, TSV ou Excel, mapeie Latitude e Longitude para colunas em graus decimais em Edit column mapping. Revise os mapeamentos opcionais de nome, elevação, unidade de GPS e notas. Inspecione os avisos e selecione apenas os pontos pretendidos em Review coordinates antes de adicioná-los.

O importador de planilhas atribui WGS84 e não mapeia a incerteza. Diante do pior caso de 5359 m acima, verifique o sistema de coordenadas de origem antes da importação, e não depois; em seguida, inspecione os pontos adicionados e complete os metadados que faltam. Uma linha lida com sucesso não é prova de que o ponto descreve a localidade correta. Consulte importação de coordenadas.

Eventos e observações

Crie eventos que reflitam as visitas ou os períodos de amostragem do seu protocolo. Confirme local, data, hora, método e pessoal de coleta. Duplicar um evento deixa os dados ambientais em branco, então registre as observações do novo evento. Os valores astronômicos são inseridos manualmente.

Registre as medidas com as unidades exibidas e distinga zero de um valor não registrado. Explique estimativas ou exceções nas notas. Use campos personalizados combinados para observações recorrentes e verifique sua disponibilidade no catálogo e na posição pertinentes.

Antes de deixar o local, reabra espécimes representativos e verifique evento, coordenada, identificação, Field ID, partes e anexos. Registre as dúvidas em aberto enquanto o contexto ainda está disponível. Este é o momento em que essa degradação é mais barata de conter, porque a resposta ainda está no acampamento, e não na memória de alguém um ano depois.

Referências

Chapman AD & Wieczorek JR (2020). Georeferencing Best Practices. GBIF Secretariat, Copenhague.

Zermoglio PF, Chapman AD, Wieczorek JR, Luo M-Y & Bloom DA (2020). Georeferencing Quick Reference Guide. GBIF Secretariat, Copenhague.

Michener WK, Brunt JW, Helly JJ, Kirchner TB & Stafford SG (1997). Nongeospatial metadata for the ecological sciences. Ecological Applications 7:330–342.

Use estes guias junto com um protocolo operacional documentado que reflita o método efetivamente utilizado.